2025-08-25
في التشغيل الآلي الصناعي، السلامة ليست رفاهية - إنها أمر إلزامي. سواء كان الأمر يتعلق بالتحكم في الضغط في مفاعل كيميائي أو مراقبة التدفق في فرن سيراميك، فإن موثوقية أنظمة السلامة يمكن أن تعني الفرق بين التشغيل السلس والفشل الكارثي. هذا هو المكان الذي يأتي فيه مستوى سلامة الأداء (SIL) - وهو إطار عمل معترف به عالميًا لتحديد موثوقية وظائف الأجهزة المتعلقة بالسلامة (SIFs).
تستكشف هذه المدونة المنطق الفني وراء SIL والأساليب المنظمة المستخدمة لتقييمه.
SIL يرمز إلى مستوى سلامة الأداء، المحدد بمعايير IEC 61508 و IEC 61511. إنه يحدد احتمالية الفشل عند الطلب (PFD) لوظائف السلامة في الأنظمة الكهربائية/الإلكترونية/القابلة للبرمجة.
هناك أربعة مستويات لـ SIL:
مستوى SIL | نطاق PFD | عامل تقليل المخاطر | التطبيق النموذجي |
---|---|---|---|
SIL 1 | 10⁻² إلى 10⁻¹ | 10 إلى 100 | سلامة العمليات الأساسية |
SIL 2 | 10⁻³ إلى 10⁻² | 100 إلى 1000 | أنظمة المخاطر المتوسطة |
SIL 3 | 10⁻⁴ إلى 10⁻³ | 1000 إلى 10000 | بيئات عالية الخطورة |
SIL 4 | 10⁻⁵ إلى 10⁻⁴ | 10000 إلى 100000 | أنظمة نادرة وعالية الخطورة (مثل النووية) |
يعتمد SIL على مبادئ هندسية صارمة:
يتضمن تحقيق تصنيف SIL تحليلًا موجهًا وتوثيقًا. تشمل الطرق الرئيسية:
SIL هو أكثر من مجرد رقم - إنه التزام بالموثوقية. في الفلسفة الصينية، لا تُبنى الثقة على الكمال، بل على المرونة. لا يعد نظام SIL-rated بالفشل الصفري - بل يعد بأن الفشل نادر ويمكن التنبؤ به واحتواؤه.
تشكل أجهزة الإرسال الذكية وأجهزة الاستشعار المعتمدة وهندسات التحكم القوية العمود الفقري لهذه الثقة. إنها لا تقيس فقط - بل تحمي أيضًا.
أرسل استفسارك مباشرة إلينا